vor 15 Stunden, Fullmetaljacket sagte:
Schlimm , was aktuell in Hamburg los ist . Diese bekolppten hirnamputierten Chaoten ! [...]
NEIN , DAS IST KEIN SPAß ! DIE GEHÖREN ALLE FÜR IHRE VERBRECHEN ZUR RECHENSCHAFT GEZOGEN UND FÜR DEN SCHADEN AUFZUKOMMEN , WIE IST EGAL !!!
Ich wundere mich immer wieder, warum man bei Brandschatzenden Einbrechern, die kaputthauen, was sie nur können so verharmlosend bloss von Chaoten redet und schreibt. Ist bei sog. Fussballrowdies nicht anders.
Warum nenn man das Unheil nicht beim Namen? Das sind keine Chaoten, das sind ganz hundsgemeine Verbrecher. Und wenn solche dann niedergeknüppelt werden, meinetwegen wenn sie in Horden auftreten, auch von gutgerüsteten und speziell trainierten SEK's, dann ist das kein Anlass zu Kritik, sondern dann tut die Polizei schlicht ihren Job, indem sie so mit einiger abschreckender Wirkung (einige andere von den Verbrechern werden wohl eher fliehen, wenn sie noch können, als das nächste Auto anzuzünden oder die nächste Scheibe zu zerdeppern). Und wenn da ein paar erstmal blutüberströmt am Boden liegen, und dann ein paar Monate im Krankenhaus und danach ein paar Jahre im Knast, dann werden sich deren Komplizen wohl nächstes Mal überlegen, ob der "Spass" sich lohnt.
So sollts sein.
Dass die Verbrecher für den Schaden aufkommen würden, ist ein frommer Wunsch. Das funktioniert bei den jugendlichen Sprayern, die der Richter per Wiedergutmachung oder Ähnlichem dazu verdonnert, die Sprayereien selber wieder wegzumachen. Diese Verbrecher kann man auch auf den Kopf stellen, da ist kein Geld, was aus deren Taschen kommt. Einer, der nichts hat, kann, auch wenn er müsste, keinen Schadensersatz leisten. Man könnte sie aber immerhin kampfunfähig hauen, einsammeln und nach Wiederherstellung einsperren, solangs das StGB erlaubt. Teuer, aber es hätte immerhin den Effekt, dass die solange nix mehr kaputtmachen könnten. Und wenn die konsequent mit der möglichen Höchststrafe zu rechnen hätten, vielleicht wärens dann auch ein paar weniger, die mitmachten und das für einen legitimen Spass hielten.
Nebenbei täte das auch der Demokratie gut, indem man Demonstrationen eher erlauben könnte, wenn man nicht wirklich jedesmal mit grossen Sachschäden zu rechnen hätte.
vor 1 Stunde, Hundetaxi sagte:
@ fullmetalljacket Es gibt durchaus gute Gründe zu demonstrieren, aber dir sind dir ja offensichtlich ziemlich egal.
Folgerichtig erinnern mich deine Auslassungen zu dem Thema eher an den Bildzeitungsbildungsbürger der 60ziger. ( "geh doch rüber...")
Ich kann nur für mich sprechen. Mir sind diese Gründe nicht egal. Man soll demonstrieren, aber das bitte ohne Gewaltdelikte und Gefahr für Leib und Leben und Besitz anderer.
Zum Thema "Geh doch rüber...[!]"
Ganz genau das. Die sollte man eigentlich alle nach Nordkorea schicken! One Way per never-come-back-Airline, ihnen die Papiere ihrer Herkunftsstaaten abnehmen; und dann sollnse mal sehen, was abgeht, wenn man in nem Kommunistischen Staat solche Verbrechen begeht. Sind sowieso alles Antidemokraten.
Zitat
Sitzen die Gewalttäter und Kriegsverbrecher nicht eher in der Messe bzw. lassen sich auf Steuerzahlerkosten ganz exklusiv Beethoven vorspielen?
Das ist eine sehr gute Frage. Ein paar davon sind aber auch schlicht demokratisch legitimierte Staatsoberhäupter, die durchaus das Völkerrecht achten. Sind doch aber gewählte Politiker, die den Verbrechern keine Rechnung für ihre exklusive Bespassung schicken oder schicken lassen, nicht? Und eine G20-Veranstaltung drückt man dem Gastgeberstaat ja auch nicht gegen dessen erklärten Willen auf. Wer sollte das auch können...
Zitat
War es notwendig von Seiten der Polizei bei der ersten Demo so brutal gegen Demonstranten vor zu gehen und war Gewalteskalation nicht geradezu beabsichtigt. ( Zug wurde gestoppt, wegen vermummter. Als fast alle vorher vermummten Tücher und Sonnenbrillen abgelegt hat, schickte die Einsatzleitung brutals um sich knüppelnde Einheiten auf die Demonstranten los )
Das kann man auch anders sehen: Sollten wirs gutheissen, wenn sich die Vermummten (eben die, die nachher brandschatzend durch Hamburg ziehen würden, wenn sie keiner aufhält) einfach als normale Bürger verkleiden, um später diesen Schafspelz wieder auszuziehen, wenn keine Polizei in der Nähe ist, und dann ihr Zerstörungswerk zu beginnen?
Zitat
Ist es schon normal in diesem Land das Sondereinsatzkommandos mit Schnellfeuer- und Maschinengewehren durch die Strassen deutscher Städte ziehen....
Genauso normal, wie es ist, in einer an sich friedlichen deutschen Grossstadt ungestraft Feuer legen und Sachbeschädigungen begehen zu dürfen. Ja wenn die Polizei dann keine schweren Geschütze auffährt, wann denn dann? Solln die mit Wasserpistolen gegen Pflastersteine, brennende Barrikaden und fliegende Stahlkugeln angehen oder was?
Zitat
Genau genommen gibt der Staat zu erkennen, das er durchaus bereit ist auf Menschenansammelungen aus BürgerVerbrechern großflächig streuend, scharf schießen zu lassen.
Mit der von mir angebrachten Korrektur entsprichts eher den Tatsachen. Dann ist es auch nicht mehr ganz so unverständlich.
Ausserdem habe ich gestern sogar am TV mitbekommen, dass es der Polizei sehr wohl recht konsequent gelang, diese Verbrecher von normalen Demonstranten zu separieren, bevor man die dann mit allem was da war anging. Als normaler Demonstrant wär man ja auch schön blöd, wenn man nicht wenigstens versuchsweise ein paar Meter Land gewänne zu diesem Verbrechergesindel, sobald es sich denn zu erkennen gibt.
Zitat
Ob das ärgerlich ist, wenn mir jemand vor der Tür mein Auto abfackelt. Sicher!
Das ist nicht bloss ärgerlich. Das ist klar kriminell!
Zitat
Aber aus meiner Sicht auch Schuld der Politik und Polizei. Hamburg war ein denkbar schlecht gewählter Ort und das Konzept mit großer Härte vor zu gehen hat zur Eskalation der Lage einen erheblichen Anteil.
Wenn Du die Leute vom Schwarzen Block da hast, eskaliert die Lage. Je weniger die Polizei präsent ist und mit aller Härte einschreitet, umso länger und heftiger die Eskallation, weil diese Verbrecher solange ungehindert bleiben.
Zum Konzept und dem Veranstaltungsort. Merkt euch das vor, und bezieht es in die Erwägungen bei der nächsten Wahl mit ein.
Zitat
Zitat
Das die Polizei, dann nicht oder lange nicht eingreift, wenn das Eigentum des normalen Bürgers beschädigt wird, wundert mich überhaupt nicht. Die verstehen sich vor allem als Schutz und Handlanger der sogenannten Mächtigen.
Jetzt sinds auf einmal die "sogenannten Mächtigen"?
Oben warens noch Kriegsverbrecher und so. Was denn nun?
Dass da so lange niemand eingriff, versteh ich aber auch nicht. Das ist sicher nicht richtig.
Let's block ads! (Why?)
Berliner Polizei in Hamburg:"Da hat es offenbar ein paar Probleme gegeben....,
